Банкротство ООО с долгами — то есть общества с ограниченной ответственностью — начинается не там, где заканчиваются деньги. Банкротство — не способ закрыть ООО без денег: чтобы подать заявление, должнику нужно имущество, достаточное для покрытия расходов дела. Так говорит часть пятая статьи 34 Кодекса Украины по процедурам банкротства (КУзПБ), и именно на ней разбивается самое распространённое ожидание.
Ожидание такое: платить нечем, значит, пора банкротиться. Закон смотрит иначе: для него это признание судом того, что рассчитаться компания уже не сможет.
Ниже — кто подаёт заявление и когда это становится обязанностью, сколько стоит вход и кто платит дальше, как идут два этапа процедуры и что меняется с признанием банкротом. Отдельно — о запросе «банкротство без долгов»: такого явления закон не знает, зато знает соседнее, и вероятнее всего нужно именно оно.
⚠️ Банкротство ведут хозяйственный суд и арбитражный управляющий. Мы такие дела не сопровождаем: наша работа — сопровождение добровольной ликвидации. Если ваш случай о банкротстве, эта статья поможет понять процедуру, но вести её будет другой специалист.
Банкротство ООО с долгами: что именно признаёт суд
Банкротство — признанная судом неспособность рассчитаться. Чтобы должник подал заявление, у него должно быть имущество на расходы дела: часть пятая статьи 34 КУзПБ.
Начнём с определения, потому что оно решает половину вопросов. Статья 1 КУзПБ определяет его как признанную хозяйственным судом неспособность должника восстановить свою платёжеспособность процедурой санации и реструктуризации и погасить установленные денежные требования кредиторов иначе, чем через ликвидационную процедуру.
Прочитайте ещё раз медленно. Банкротство здесь — неспособность, которую установил суд, убедившись, что других путей рассчитаться нет. Заявление такого состояния не создаёт, решение участников — тем более.
В кодексе и в Едином реестре компания значится как ТОВ — товариство з обмеженою відповідальністю, и на ход процедуры это не влияет. Должником та же статья называет лицо, неспособное исполнить свои денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Три слова в конце весят больше, чем кажется: долг, срок которого ещё не наступил, должника не создаёт.
Чем это отличается от добровольной ликвидации
Добровольная ликвидация начинается решением участников. Они назначают ликвидационную комиссию, она рассчитывается с кредиторами, составляет ликвидационный баланс, и регистратор вносит запись о прекращении. Как эти шаги идут один за другим, показывает статья о пошаговом закрытии ООО.
Банкротство и ликвидация предприятия стоят рядом в одном ряду только на первый взгляд. Банкротство начинается в суде. Заявление рассматривает хозяйственный суд, процедурой руководит арбитражный управляющий, а участники теряют большую часть влияния на то, что происходит с имуществом. Ликвидация ООО путём банкротства звучит как выбор способа, хотя ликвидационная процедура здесь — финал дела, до которого ещё нужно дойти. Ускоренной версией обычного закрытия это не бывает: механизм совсем другой.
Норма, о которой молчат
Часть пятая статьи 34 КУзПБ:
Должник подаёт заявление в хозяйственный суд при наличии имущества, достаточного для покрытия расходов, связанных с производством по делу, если иное не предусмотрено кодексом.
Вот почему этот путь не работает как способ закрыть ООО без денег: чтобы подать заявление, должник должен иметь имущество на расходы дела. Компания, у которой не осталось ничего, подать заявление о собственном банкротстве не может. Требование звучит парадоксально ровно до тех пор, пока не посмотреть, из чего складываются расходы дела: судебный сбор, вознаграждение арбитражного управляющего, оплата его расходов на оценку, публикации и торги. Кто-то должен их нести, и кодекс не разрешает начинать процедуру, в которой платить некому.
Мы проверили восемь сайтов, стоящих в выдаче по запросу о банкротстве ООО с долгами. Об этой норме не сказано ни на одном из них. Три обещают «списание долгов», два — «быстро», остальные описывают этапы. Условие входа не называет никто.
Что делать, если имущества нет
Вариант остаётся один: заявление подаёт кредитор. Часть первая статьи 34 даёт такое право кредитору наравне с должником, и тогда авансирует расходы он. Верховный Суд пошёл в этом вопросе дальше: в обзоре практики за октябрь — декабрь 2021 года Кассационный хозяйственный суд признал правильным возлагать оплату вознаграждения арбитражного управляющего на кредиторов пропорционально признанным требованиям, при отсутствии у должника каких-либо имущественных активов.
Для обеих сторон это оборачивается одинаково неприятно. Должник без имущества не может начать дело сам, а кредитор, начав его, рискует заплатить из своего кармана и ничего не получить. Именно поэтому дела о банкротстве пустых компаний открывают редко, а ожидание вроде подадим на банкротство и спишем всё не сбывается.
Кто подаёт заявление и в какой срок
Подать заявление может кредитор, должник или Национальный банк. Для должника это не только право: при неплатёжеспособности он обязан обратиться в суд в месячный срок.
Часть первая статьи 34 называет троих: кредитора, должника и Национальный банк Украины в случаях, предусмотренных кодексом. Четвёртого не дано: банкротство ООО с долгами по налогам идёт по тем же правилам, а налоговая действует как кредитор — но к её заявлению кодекс требует ещё и доказательства мер по взысканию налогового долга, часть вторая статьи 34.
Для должника подача заявления иногда становится обязанностью. Часть шестая той же статьи требует обратиться в суд в месячный срок при возникновении неплатёжеспособности — в частности, если удовлетворение требований одного кредитора сделает невозможным исполнение обязательств перед другими или если размер денежных обязательств, срок которых наступил, превышает стоимость активов. Момент, когда добровольный путь обрывается этой нормой, разобран в статье о закрытии ООО с долгами.
На слово суд заявление не берёт. В постановлении от 3 ноября 2021 года по делу № 916/3704/20 Кассационный хозяйственный суд Верховного Суда сказал об этом так. Рассматривая заявление должника, суд обязан проверить приложенные документы. И установить на основании надлежащих и допустимых доказательств, действительно ли удовлетворение требований одного кредитора сделает невозможным исполнение обязательств перед другими. Должник должен предоставить первичные документы, договоры, бухгалтерский баланс, аудиторское заключение, судебные решения. И добавил границу: без таких доказательств банкротство имеет признаки фиктивного — начатого ради того, чтобы не исполнять обязательства.
Сколько стоит вход и кто платит дальше
Вознаграждение арбитражному управляющему — три минимальные зарплаты за три месяца, и авансируют его и кредитор, и должник. Если у должника активов нет, расходы ложатся на кредиторов.
Цифра в кодексе одна, и для кредитора и должника она одинакова. Доказательства авансирования вознаграждения арбитражному управляющему — трёх размеров минимальной заработной платы за три месяца исполнения полномочий — прикладывает к заявлению и кредитор (часть вторая статьи 34), и должник (часть четвёртая той же статьи). Без этих доказательств заявление оставят без движения по статье 37.
К авансу добавляется судебный сбор, а дальше — расходы самой процедуры: оценка имущества, публикации, организация торгов.
Почему кодекс вообще требует аванс, видно из природы процедуры. Арбитражный управляющий — не работник суда и не государственный служащий: он получает вознаграждение за работу, и кто-то должен её обеспечить ещё до того, как появится первая продажа имущества. Если источника нет, процедура останавливается на полпути, а проигрывают от этого те самые кредиторы, ради которых её начинали.
Кодекс даёт кредиторам и собственный инструмент — фонд для авансирования денежного вознаграждения и возмещения расходов арбитражного управляющего по части пятой статьи 30. Обзор практики Кассационного хозяйственного суда прямо предупреждает: если такой фонд не создан, а других источников нет, страдает эффективность ликвидационной процедуры, и последствия наступают для самих кредиторов.
Для собственника компании отсюда следует простое правило планирования. Считать нужно вместе: долг и стоимость самой процедуры, до того как подавать заявление. Банкротство не уменьшает расходов — оно добавляет новый их слой, который кто-то должен покрыть.
Ответ на самый частый вопрос — сколько стоит банкротство — складывается уже здесь. Дешевле добровольной ликвидации оно не бывает никогда. Сравнение с ценой обычного закрытия почти всегда не в пользу суда.
Как идёт процедура: два этапа и сроки
Сначала распоряжение имуществом — до 170 календарных дней. Дальше суд либо утверждает санацию, либо признаёт должника банкротом и открывает ликвидационную процедуру сроком до 12 месяцев.
Процедура банкротства ООО с долгами идёт двумя этапами. Открыв производство, суд одновременно вводит процедуру распоряжения имуществом. Её предел — 170 календарных дней, часть вторая статьи 44. Это время, когда распорядитель имущества изучает состояние должника, формирует реестр требований кредиторов и готовит почву для решения о судьбе компании.
Дальше развилка. Либо кредиторы одобряют план санации и суд его утверждает — тогда компания пытается восстановить платёжеспособность. Либо суд выносит постановление о признании должника банкротом и открывает ликвидационную процедуру — ликвидация юридического лица при банкротстве начинается именно здесь: часть девятая статьи 52 прямо связывает это с тем, что план санации не утверждён судом в пределах установленного срока.
Процедуру распоряжения имуществом суд вводит не отдельным определением и не позже: кодекс прямо связывает её с началом дела — она вводится одновременно с определением об открытии производства. То есть надзор распорядителя имущества начинается с определения об открытии производства, а не со дня, когда заявление легло в суд: между этими событиями проходит ещё несколько дней.
Санация возможна не только до признания банкротом. По ходатайству собрания кредиторов или ликвидатора хозяйственный суд может ввести её и после постановления о признании должника банкротом — при условии, что собрание кредиторов одобрило план санации. Двери закрываются не окончательно, но открывает их уже не должник.
У ликвидационной процедуры тоже есть срок. Вынося постановление, суд определяет, за сколько ликвидатор обязан провести ликвидацию должника, и этот срок не может превышать 12 месяцев — часть первая статьи 58. Сколько продлится дело целиком, заранее не скажет никто: сроки этапов складываются, а споры их удлиняют. Ликвидационный баланс составляют и здесь, но уже по правилам кодекса, а не по тем, что действуют при добровольном закрытии, — требования к самому документу собраны в статье о ликвидационном балансе.
Что меняется с признанием банкротом
Срок всех денежных обязательств считается наступившим; неустойка, проценты и санкции больше не начисляются; сведения о финансовом состоянии перестают быть тайной.
Постановление суда о признании банкротом меняет положение компании сразу и по нескольким направлениям. Статья 59 перечисляет последствия, и четыре из них стоит знать каждому, кто рассматривает этот путь.
- срок исполнения всех денежных обязательств считается наступившим — отсрочек больше нет, требования становятся текущими все разом;
- у банкрота не возникает никаких дополнительных обязательств, в том числе по уплате налогов и сборов, кроме расходов, непосредственно связанных с ликвидационной процедурой;
- прекращается начисление неустойки, процентов и других экономических санкций по всем видам задолженности;
- сведения о финансовом положении перестают быть конфиденциальными и не составляют коммерческой тайны.
Третий пункт читают как облегчение: долг перестаёт расти. Четвёртый замечают реже, а он открывает финансовое состояние компании любому, кто захочет посмотреть.
Хозяйственная деятельность банкрота при этом завершается окончанием технологического цикла по изготовлению продукции, если её можно продать. Договоры, защищающие имущество или поддерживающие его в надлежащем состоянии, заключать и исполнять разрешено.
Отдельный вопрос — будут ли отвечать за долги компании её участники и руководитель. По общему правилу не отвечают, но исключения кодекс знает: субсидиарная ответственность за доведение до банкротства (часть вторая статьи 61), ответственность по просроченному заявлению (часть шестая статьи 34) и случаи по части пятой статьи 42. Первое из них разобрано в статье о субсидиарной ответственности учредителя.
Банкротство без долгов: чего закон не знает
Должник — тот, кто не может исполнить обязательства, срок которых наступил. Нет долгов — нет должника. Для угрозы неплатёжеспособности кодекс даёт превентивную реструктуризацию.
Запрос «банкротство ООО без долгов» люди вводят в поиск регулярно. Явления, которое они ищут, не существует, и это видно из определения: должник — тот, кто неспособен исполнить денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Нет обязательств — нет должника, нет предмета дела, нечего признавать.
Но за этим запросом почти всегда стоит реальная ситуация: просрочки ещё нет, а видно, что дальше будет. Для неё у кодекса есть отдельное понятие. Угроза неплатёжеспособности — это состояние, при котором должник в течение следующих 12 месяцев не сможет исполнить денежные обязательства в предусмотренный для них срок либо не сможет платить по обычным хозяйственным операциям.
И для этого состояния предусмотрена не ликвидационная процедура, а превентивная реструктуризация — по определению статьи 1, система мер, направленных на недопущение или предотвращение неплатёжеспособности должника. Инициирует её сам должник, а решение принимает высший орган управления компании; кредиторы, члены органов управления или представитель работников могут лишь поставить перед должником этот вопрос. Не всё подлежит такой реструктуризации: часть четвёртая статьи 33-1 выводит из-под неё требования работников, возмещение вреда здоровью, алименты и единый взнос.
А если долгов нет совсем и компания просто больше не нужна, хватит обычного добровольного закрытия. Суд в этой истории лишний.
